-
|
| .
|
Advanced Member
- Group
- Webmaster
- Posts
- 4,308
- Location
- Bologna
- Status
- Offline
|
|
Le 5 prove dell'omicidio di Luigi Tenco: https://luigitenco60s.forumfree.it/?t=26753305
Petizione "Le 5 prove dell'omicidio di Tenco" sostenuta da oltre 59.000 italiani ( 79.000 prima delle molteplici mutilazioni ): www.facebook.com/casotenco ...se ti va sostienici cliccando all'interno della petizione "mi piace".
********************************************************************************
Durante la trasmissione "Telefono Giallo" che ho postato qualche giorno fa, due foto interessanti hanno catturato non credo solo la mia attenzione ma quella di tutti:
Luigi Tenco con la sua pistola comprata in seguito al tentato speronamento subito sulle strade della Ruta
Luigi Tenco spara contro il bersaglio durante un'esercitazione "casalinga"
Ora, di solito scrivo sermoni ma voglio solo fare una piccola riflessione e poi chiudo. Dopo aver subito delle minacce di morte ( tre tra cui il tentato speronamento di cui sopra ), dopo aver appreso dal fratello Valentino che Luigi in seguito a quell'evento prese il porto d'armi e compro' DUE pistole per AUTO-DIFESA e dunque per sentirsi piu' sicuro....io ritengo che:
1 - sia normale che lui abbia scelto di andare a Sanremo in treno e si sia fatta portare l'auto dopo....visto quel che aveva subito tre mesi prima proprio a bordo della sua MINI MINOR
2 - Fossi negli inquirenti troverei assonanza tra "I RISCHI DI MORTE a carico di Tenco" annunciati da Dalida a Luigi al Bar del Casino' ( testimone Giorgio Lotti ), col fatto CHE LUI POSSEDESSE UNA PISTOLA COMPRATA PER AUTODIFESA e la deduzione logica sarebbe che lui aveva 10000 motivi per sentire l'esigenza di portarsi la pistola dietro a SANREMO...tranne il motivo FORZATAMENTE INVENTATO di suicidarsi che tra l'altro cozza anche con l'intenzione comunicata max 1 ora prima di morire a Piero Vivarelli e Valeria di tenere una conferenza stampa l'indomani per denunciare tutto e tutti.
Il terzo punto è una domanda:
3 - non è forse forzata la sentenza della Magistratura che ha convalidato nel 2006 un suicidio sulla base di uno sparo non sentito da nessuno, di un biglietto non rinvenuto sulla scena del crimine ( prova non valida ) e basandosi su esami CHE NON PENDONO NE' DA UN PARTE ( SUICIDIO ), NE' DALL'ALTRA ( OMICIDIO ) ad eccezione del guanto di paraffina che certifica PERFINO che quella mano, quella notte...molto probabilmente non ha sparato?
Il suicidio di Tenco, nel 2006, sulla base di quale alchimia è stato convalidato NON ESSENDOCI PROVE REALI E/O VALIDE?
Perchè non sono state cercate alternative? Perchè la giustizia ha esplicitamente voluto condurre le indagini IN UN'UNICA DIREZIONE?
Domandiamocelo...e. con questo ho concluso.
Edited by LaVerdeIsola - 26/2/2013, 00:21
|
|
|
| .
|
0 replies since 25/2/2013, 23:57 576 views
.
.